Alpsique

INTRODUCCION

En el siguiente texto abordare una temática bastante interesante, sobre la cual e tenido el placer de escuchar algunas cátedras y que ha tenido relevancia en mis reflexiones y en el interés que hay sobre el tratar de entender la conducta humana. Este tema es sin duda “la psicopatología”, un terreno de la psicología que considero sobre el cual se ha trabajado en parte y el cual tiene muchas dificultades en su tratado.

Las distintas intervenciones que se han hecho a este campo de estudio, tanto psicológicas, psiquiatricas y de neurociencias han hecho una gran aportación para el estudio, pero desde cada perspectiva se ha tomado una postura un tanto rígida, que muchas veces se torna a confusión entre los distintos participes de esta disciplina.

Ahora bien, si sabemos lo complicado que resulta hacer objetivo un tema como este, mas complejo aun si añadimos los problemas que trajo consigo el “Boom intelectual” (me refiero a el impacto que tiene el conocimiento en los últimos años), la globalización, las revueltas, el nuevo siglo y un sin fin de nuevos acontecimientos que afectan el desenvolvimiento de este campo.

Tomando en cuenta todos los puntos anteriores, tratare de ser cauteloso en mis opiniones y tratare de abarcar un amplio contexto, para que el análisis del tema resulte interesante.

Si bien, nos encontramos ante un tema que considero ampliamente caótico, aunque la medicina y las ciencias biológicas traten de atribuir cierto tipo de formalidad a las enfermedades mentales, no podemos negar que la cultura y el contexto en el cual se desenvuelve cada individuo es sumamente importante para observar su desarrollo y su comportamiento. Influido por esta premisa, creo que entender la modernidad implica un estudio inherente de la historia.

Si pensamos que la modernidad comienza desde que las ciencias parten de la filosofía para hacerse de su propio objeto de estudio, observamos que cada disciplina comienza un proceso de identificación, en el caso de la psicología, observo que este se torna un tanto mas tardío, ya que como sabemos, esta se consolida como ciencia hasta 1879 cuando Wundt funda el primer laboratorio de psicología; y que obviamente no se dedicaba a experimentar desordenes mentales, por lo tanto, mas tardío aun el estudio de la psicopatología como parte de la psicología.

Si observamos detenidamente los acervos de información psicológica, podemos observar que tras la historia de esta rama, su objeto de estudio ha cambiado de acuerdo al avance de la historia, desde que trata el estudio del alma, hasta su nueva concepción como el estudio del comportamiento; concepto que la hace a partir de esa terminología tener un ideal de pertenecer propiamente a una disciplina científica.

Considero que esta, nuestra disciplina se encuentra aun, un tanto arraigada al carácter filosófico, ya que su objeto se adentra aun en una concepción existencial del individuo, aunque las herramientas muestren una representación más factica de cómo entender la conducta. Lo que creo importante es entender que estas herramientas tienen una validez mayor al basarse en una razón experimentada.

Ahora bien, entender que la época moderna marco cambios tan importantes como estos, nos pone en una difícil tarea de encontrar la respuesta a los comportamientos que se suscitan en esta época, al principio se planteo un mundo lleno de bienaventuranzas y tecnologías, el progreso del hombre no se apartaba de la idea que describía Huxley en su novela “Un Mundo Feliz”, pero, al llegar antes que esa utopía la primera y segunda guerra mundial, revoluciones y revueltas que se generaron en todo el mundo, el deseo de ese mundo feliz fue desapareciendo angustiosamente.

Todo parecía que mientras más conocimientos se encontraban, mas deshumanización se prolongaba. Entonces me cuestiono ¿en donde queda la razón que apoyada en experiencia proponía una mejor forma de vida a través de las ciencias? Y no podemos negar la participación de la psicología en estas actividades, ya que si observamos en cuestión de detalles, esta, está infiltrada hasta en campos militares y en ingeniería de armamentos. Por tanto, mientras más sabiduría se proveía, mas sin razón se provocaba. O posiblemente no sea correcto juzgarlo de ese modo, pero entonces, ¿bajo que principios podríamos juzgar estas conductas?

Nos podemos dar cuenta que desde esa época la psicología se encontraba en un dilema bastante interesante, pero mas interesante se torna aun al termino de esa época y el comienzo de una nueva era, donde, acabada la devastación, el hombre voltea a su alrededor y se encuentra con una devastadora imagen que no se parecía en nada a la propuesta por la que había apostado al inicio.

Al referirnos al posmodernismo nos referimos a una nueva etapa en el curso de la historia, nos solo de unas cuantas disciplinas, sino de todo el mundo, y de distintos ámbitos, se prolonga un nuevo cambio, tanto cultural, como intelectual, artístico y social.

Pero, ¿Por qué llamar posmodernismo a esta nueva época?

“posmodernismo significa asimismo

advenimiento de una cultura extremista que lleva

<< la lógica del modernismo hasta sus limites extremos >>”[1]

En esta nueva época que transitoriamente va a avanzando hacia algo desconocido. Nos encontramos en una sociedad donde al parecer las ideas y propuestas por un mejor futuro han desaparecido por completo, aunado a esto ahora hay que asumir movimientos sociales como la globalización. Todas estas transformaciones que nos llevan por un rumbo que aun no tiene forma.

Observo que lo que plantea este autor es que nos acercamos a un mundo que solo desea consumir, no se si el motivo de esto sea que guarde cierto temor a que el generar ideas le provoco cierta emoción por la ambición y el poder que lo llevo solamente a la destrucción. Pero lo cierto es que son pocas las ideas que se han generado en los últimos años parece que el proceso intelectual se a estancado y lo único que se ha hecho es llegar al punto de formar sociedades dedicadas al consumo y hedonismo. Ya anteriormente Freire planteaba que estudiar no solo consistía en consumir ideas, sino en crearlas y recrearlas. Pero parece ser que la actitud de la nueva sociedad no concuerda mucho con sus pensamientos.

CAPITULO II

La confusión en el quehacer.

Y ahora nos preguntamos ¿Qué pasa ahora con la psicología? ¿Cuál es su labor en estos tiempos?

Ahora es un poco difícil intentar fijar un solo hecho al que se dedique el psicólogo como tal, la labor terapéutica cada día se torna a un proceso de personalización en el que hasta los pacientes se interesan por el analizar, cada quien se vuelve analizador y es analizado a la vez, aquí es donde cabe mencionar el ¿para que llevar un proceso terapéutico?, si ¿es solamente para servir al sistema y generar personas con capacidades para el trabajo y la estabilidad social de los demás? O si realmente es para nuestro propio bien como sociedad. Es un tema que se encuentra no solo en considerar el bienestar de unos cuantos o de quienes quieran el comportamiento de sus conocidos a como mejor se les acomode, es importante también reiterar sobre los valores morales que tienen las personas ya que sobre estos estribaría el trabajo del psicólogo.

Debido al constante cambio en la sociedad me resulta idóneo pensar que muchas de las teorías psicológicas están limitadas a explicar nuevos fenómenos, a esto sumémosle que en el país en donde estamos tiene de algún modo un retraso en cuanto a los nuevos acontecimientos y programas educativos y de difusión cultural, es necesario mencionar que parece que nuestro país apenas y logra entrever algunos aspectos de una época posmoderna, ya que por un lado nuestra sociedad se encuentra arraigada a culturas y tradiciones de antepasados difícilmente desprendibles para algunas comunidades, aclarando también que estas nos hacen tener una autenticidad; pero por el otro lado, el lado afectivo, comienza el movimiento individualista, en donde la sociedad adopta una indiferencia y egoísmo propio de la nueva época.

LA INTERVENCION DE LA TECNOLOGIA

Con el advenimiento de las tecnologías toda la vida se reduce a un “clic” vemos como en todas partes, hasta los rincones mas profundos del planeta se llenan de tecnología, el mp3, los dvd, las computadores portátiles y el Internet, han llegado a suplir miles de formas de enseñanza, nos enajenamos de tecnología hasta el punto de evadir cierto contacto interpersonal, encontramos software que evalúa la personalidad y el conocimiento. Pareciera como si la tecnología tratara de trascender los aspectos humanitarios.

Por otra parte, la tecnología se dedica a tratar de encontrar herramientas que sirvan a los que estudian el sistema nervioso y tratan de encontrar respuestas en bases biológicas, los diversos estudios de las nuevas tecnologías como los electro encefalogramas, la tecnología axial computarizada, la resonancia magnética, etc. son estudios muy útiles para los diagnosticas diferenciales, y para encontrar diversos factores que también intervienen en el estudio de la psicopatología, como psicólogos nos toca aun la parte mas importante, considero que son muy útiles estas herramientas que nos brinda la tecnología, pero creo que muchas veces resulta vicioso el solo estar confiado a tratar de dar explicación a través de mecanismos computarizados.

Cunado nos remontamos a usar la tecnología como una herramienta para evaluar aspectos muy personales de los sujetos creo que cometemos un error ya que si es claro y lo podemos observar, la importancia de la relación medico-paciente es de gran importancia en el quehacer psicológico.

Es necesario poner en manifiesto que “la alianza terapéutica” juega un papel importante en el trabajo de la psicopatología, la actitud que uno muestra ante los pacientes lleva consigo una gran carga que habla de nosotros antes que comience cualquier entrevista, puedo decir que en esta parte, se muestra el compromiso que hay para demostrar la eficiencia de la tarea que desempeñamos. El compromiso radica posiblemente no en la sanasión de un individuo al cien por ciento y solucionar vidas en tan solo unas cuantas horas, pero comprometerse a que el tiempo que estamos en interacción con el paciente resulte placentero para ambos, es una ganancia inmensa, se que lo que un paciente exige es solución y rápida, pero considero que es muy importante trabajar en la sutileza y la empatía que se forma con los pacientes.

CAPITULO III

La importancia del contexto actual.

Honestidad vs. Corrupción.

Al declararse que llega a nosotros lo contemporáneo, lo posmoderno, y en medio de una sociedad cambiante, en especial nuestro país, que lleno de fusiones y agrupamiento culturales, nos vemos envueltos en distintas formas del actuar contemporáneo, influencias norteamericanas y europeas especialmente nos enajenan con sus distintas modas y estilos, se lleva a cabo una mezcolanza de culturas y tradiciones, algunas provenientes del mismo país y de difícil desarraigamiento. Me pregunto ¿que trae como consecuencia?

En el pleno despertar del México, el individuo y la sociedad se dan cuenta del atraso cultural e intelectual, se busca recuperar todos esos siglos de retraso y ante esto se ve en la necesidad de tratar de avanzar por el camino que le sea más fácil y más corto. Pierde de vista lo que esta a su alrededor, en su búsqueda desesperada de encontrar equidad, y no se da cuenta lo que tiene que destruir, cegado por el afán de competir en otros escenarios internacionales.

¿Pero a que viene esta reflexión?

Me doy cuenta de la sociedad enferma que se manifiesta en el contexto actual y mucho de esto tiene que ver con influencias que hasta creo, les hemos perdido el punto de procedencia pero lo importante es que se ha cometido un atentado en contra de la especie, sentirnos seres superiores solo por la racionalidad que poseemos no se me hace una buena justificación. Quizás la misma necesidad nos hizo victimas de la corrupción y nos alejo más de lo que creíamos era para encontrar competitividad en otros campos. Ahora la gente se aleja de la honestidad, se corrompe fácilmente por encontrar algún “bien”. Ha perdido de vista al otro, a el que tiene en frente. Se vuelve hacia si mismo y no piensa mas que en solo el, se aprecia la llegada de una sociedad narcisista.

Conclusión.

Considero que la psicología no se ha salvado de esta peste y creo que la tarea se encuentra más allá de juzgar entre lo bueno y lo malo. Una herramienta que considero de suma importancia para el deber psicológico: la ética, si no perdemos esta rienda seguramente lograremos algo mas que el progreso en términos de avances científicos: la satisfacción de servir a una sociedad que pide a gritos un alivio a la ansiedad de los malestares socioculturales.